据《参考消息》报道，美国世界政治评论网刊发题为《要想在经济上超过中国，印度需要的不仅是人口增长》的文章。

(资料图)

文章作者是美国的一名教授。

文章认为，印度即将成为全球人口最多的国家，这让有关印度经济潜力的讨论甚嚣尘上。

众所周知，之前中国一直是全球人口最多的国家，中国经济的腾飞，引出了一个新的概念——“人口红利”。

现在印度的人口数量就要超过中国，那是否意味着印度也将拥有“人口红利”，是否意味着印度的经济也可以腾飞？

（印度人口将超过中国）

印度和20多年前的中国很像？

文章指出，对印度经济前景感到乐观的一个原因是，印度现在的情况和2000年的中国很像，20多年前的时候，正是中国经济开始快速崛起的时候。

而印度的人口，仍在继续增长。

那么，在未来20年，印度就有望复制中国从2000年到现在的经济增长奇迹。

可惜，事实并非如此，印度的经济前景没有扎实的基础来支撑。

在2000年的时候，中国已经准备好了一切。

当时中国完成了劳动力改革。

拿文化程度来说，现在印度人的识字率仅有78%，劳动力市场中有文化的劳动年龄人口，所占比例远远低于2000年时的中国。

也就是说，印度现在只是人口数量上将超过中国，在劳动力的质量方面，甚至还赶不上二十多年前的中国。

（不是所有的人口都是红利）

国际环境不同了

在21世纪初期，中国在国际市场低薪生产的方面，几乎处于垄断地位。

与此同时，中国当时已经建立了完备的配套基建设施，将劳动力优势和基建优势相结合，是唯一能够做到这一点的发展中国家。

但现在的情况已经完全不同了，低薪制造业市场的竞争非常大，而印度除了人多之外，并不具备多大的优势，在南亚、东南亚地区，有很多国家都可以做到。

印度作为南亚地区的大国，照理说，应该在基建等方面有一定的优势。

但实际上，基建一直是印度的短板，这就导致印度在低薪劳动力市场上的竞争力，甚至还不如印尼、越南等国，这些国家都有高效的物流网，完全可以满足需求。

在这样的竞争压力之下，印度人口的增长可能会成为一种负担，而非红利。

（印度人山人海）

未来的大势已经变了

印度还需要面对的一个问题是，未来的趋势已经发生了改变。

现在中国已经不再走低薪生产的路子。

但是国际上的大企业还是更喜欢和中国合作，这并不是因为和中国合作习惯了，或者是有感情了。

这些都是次要因素。

最主要的是，中国建立起了其他的优势。

在中国的推动下，全球供应链达到了全球化的顶峰。

一个国家，如果只是有大量低薪劳动力，已经算不上什么优势了。

中国可以提供全方位的服务，整个供应链都可以在中国找到解决方案。

可能在劳动力薪资方面无法获得最低价，但是在其他环节可以节省出来很多成本，整体上，还是更赚的。

时代已经变了，印度还在拿20多年前的情况来期待自己在未来20年能够获得优势，并不现实。

因此，文章预测，即使印度拥有更庞大的人口规模，印度经济也需要几十年的时间才能赶上中国。